CSU defiende elecciones de magistrados pese a cuestionamientos por cargos vencidos

El Consejo Superior Universitario (CSU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) respondió este lunes a las críticas sobre la legitimidad de la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad (CC), realizada pese a que más del 65% de sus cargos estaban vencidos.
Durante una conferencia de prensa, La Red 106.1, cuestionó la validez del proceso y señaló la exclusión de Marco Vinicio De La Rosa Montepeque, representante docente de la Facultad de Medicina, Veterinaria y Zootecnia, a quien no se le permitió participar en la votación.
Berner García, en representación del CSU, afirmó que la universidad actuó conforme a las resoluciones de la CC, que ordenan realizar todas las convocatorias pendientes. Además, invocó el artículo 31 del estatuto universitario, que establece que los miembros deben permanecer en el Consejo hasta que llegue su sustituto, respaldado por las sentencias 3375-2011 y 38-2020-10 de la Corte de Constitucionalidad.
Respecto a la situación de De La Rosa Montepeque, García explicó que aunque hubo debate interno sobre su participación, no se le otorgó posesión porque su expediente todavía no ha sido recibido ni analizado por el CSU.
#LaRedInforma | El CSU de la USAC defiende la continuidad de consejeros con períodos vencidos durante la elección de magistrados de la Corte de Constitucionalidad, citando resoluciones de la CC y el artículo 31 del estatuto universitario. pic.twitter.com/HBc2wcb7Ha
— La Red (@Lared1061) February 16, 2026